India tidak mengganti keluarnya batu bara dengan “keluar” di COP 26: Sumber Pemerintah | Berita India

NEW DELHI: “Penurunan bertahap” batubara yang tidak direduksi bukanlah bahasa India pada konferensi iklim internasional COP 26 yang baru-baru ini ditutup di Glasgow dan diperkenalkan oleh AS dan China, sumber pemerintah mengatakan pada hari Rabu, menambahkan itu “tidak adil” ke India untuk mengkritik untuk itu.
Dengan syarat anonim, sumber juga mengklaim bahwa istilah “penurunan bertahap” sudah dimasukkan dalam teks konferensi.
Pakta Iklim Glasgow menyatakan bahwa penggunaan “batubara yang tidak berkurang” dan subsidi untuk bahan bakar fosil harus dihapuskan. Beberapa negara telah mengkritik India karena membuat kata-katanya lebih lemah dari proposal aslinya, dengan teks terakhir hanya menyerukan “keluar” dan bukan “keluar” dari batu bara.
Sumber-sumber resmi menjelaskan, ketika seluruh situasi berkembang, bahwa banyak negara telah keberatan dengan teks asli “menghapus subsidi batubara dan bahan bakar fosil”, setelah itu dicapai konsensus antara para pihak dan sebuah teks baru dirancang yang akan berisi istilah “outlet” bukannya “outlet”.
“Itu adalah ketua COP 26, Alok Sharma, yang meminta India untuk mempresentasikan teks baru di podium,” kata seorang pejabat, menambahkan bahwa itu “tidak adil” dari mereka yang bertanggung jawab atas India untuk mempromosikan exit do. alih-alih menghapus pembangkit listrik tenaga batu bara, sumber emisi gas rumah kaca terbesar.
Pada COP 26 di Glasgow pada tanggal 13 November, hampir 200 negara menyetujui perjanjian tersebut, yang bertujuan untuk menjaga tujuan terpenting pemanasan global tetap hidup, tetapi dengan perubahan bahasa dari “menghapus batu bara” menjadi “menghapus secara bertahap”.
Pejabat pemerintah lainnya mengatakan istilah “penurunan bertahap” sudah ada dalam teks. Dia mengatakan India tentu tidak senang dengan “penghapusan bertahap” batu bara karena beban puncak listrik di India masih berasal dari batu bara.
Namun, itu tidak memperkenalkan istilah “penurunan bertahap” yang telah sangat dikritik, katanya.
Pejabat itu mengatakan bahwa “semua bahan bakar fosil buruk. Kekhawatiran kami adalah mengapa batu bara dipilih pada COP 26. AS menggunakan batu bara dan telah beralih ke bahan bakar fosil lain sehingga nyaman untuk menyingkirkannya. Itu masalah kami.” . “Namun, kami tidak memperkenalkan istilah ‘penurunan bertahap’. Itu berasal dari Amerika Serikat dan Cina. India hanya dituduh membaca pernyataan itu.”
Dia mengatakan India ingin menekankan “keluar” asalkan yang termiskin dan paling rentan didukung sesuai dengan keadaan nasional dan bahwa kebutuhan akan dukungan untuk transisi yang adil diakui.
Sumber juga menjelaskan bahwa lima target nasional diumumkan oleh Perdana Menteri Narendra Modi tidak dapat disebut sebagai “Target yang Ditentukan Secara Nasional (NDC) yang Diperbarui”.
“Mereka adalah target atau target nasional yang dapat diterjemahkan ke dalam NDC dan diajukan oleh Kementerian Lingkungan Hidup. Adalah salah untuk mengatakan bahwa semua yang diumumkan Perdana Menteri adalah NDC India yang diperbarui, ”kata sumber.
Pada pertemuan tingkat tinggi di COP 26, Modi mengumumkan “Panchamrit” (lima tujuan) – meningkatkan kapasitas energi berbasis bahan bakar non-fosil India menjadi 500 GW pada tahun 2030 untuk memastikan bahwa 50 persen kebutuhan energi negara dipenuhi oleh Will dicakup oleh sumber terbarukan pada tahun 2030, total emisi CO2 yang diproyeksikan akan berkurang satu miliar ton, intensitas CO2 ekonomi akan berkurang menjadi kurang dari 45 persen dan akhirnya emisi nol bersih akan tercapai pada tahun 2070.
Pakta Iklim Glasgow diadopsi pada 13 November dengan Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa Antonio Guterres Hasil COP-26 disebut “kompromi” dan menyerukan tindakan yang harus diambil untuk membatasi kenaikan suhu global hingga 1,5 derajat Celcius.
Dia juga meminta negara-negara anggota untuk menghentikan penggunaan batu bara dan melindungi masyarakat yang rentan dari dampak perubahan iklim.
Presiden COP 26, Sharma, juga menyatakan kekecewaannya dengan penggunaan istilah “penurunan bertahap” batubara pada hasil akhirnya dan berharap bahasa yang semula disepakati tentang penghentian pembangkit listrik berbasis batubara dalam perjanjian iklim Glasgow akan menjadi dipertahankan.
“Tentu saja, saya berharap kami berhasil mempertahankan bahasa yang semula disepakati tentang batu bara,” katanya kepada wartawan, seraya menambahkan, “Namun, kami keluar dari bahasa batu bara, dan saya tidak berpikir semua orang di awal proses ini pasti akan mengharapkan itu untuk dipertahankan.”
Beberapa negara juga mengkritik India karena “mempromosikan” peralihan ke bahan bakar fosil, bahkan sebagai menteri lingkungan Bhupender Yadav, mewakili delegasi India, bertanya pada Konferensi Perubahan Iklim Glasgow bagaimana negara-negara berkembang dapat diharapkan untuk membuat komitmen untuk “menghapus bertahap” subsidi untuk batu bara dan bahan bakar fosil ketika mereka masih bergulat dengan agenda pembangunan dan pengentasan kemiskinan.