Mengapa umat manusia tidak dapat berharap untuk membangun stasiun luar angkasa di Bulan?

Tidak ada batasan untuk imajinasi manusia dan orang mungkin bertanya-tanya dari mana semua pemikiran ini berasal dan akhirnya menyelam ke dalamnya.

Dan setiap penggemar luar angkasa harus merenungkan keraguan yang sederhana namun terus-menerus: Mengapa bulan kita tercinta tidak memiliki stasiun luar angkasa? Ini berpotensi menghemat bahan bakar, menghemat jarak, dan memastikan keamanan dan pengalaman yang lebih baik bagi penghuni stasiun berputar.

Saat ini, Stasiun Luar Angkasa Internasional mengorbit pada ketinggian rata-rata 248 mil atau 400 kilometer di atas permukaan bumi.

Dibutuhkan tepat 90 menit berjalan pada 17.500 mph (28.000 km / jam) untuk menyelesaikan sirkuit di sekitar planet ini.

Untuk itu, selain mengendalikan ketinggian dan menghindari sampah antariksa, dibutuhkan rata-rata 7.000 kg propelan untuk terbakar setiap tahun. Itu dapat disimpan dengan opsi yang tersedia dengan mudah.

Selain itu, memiliki stasiun di Bulan dapat memberikan jeda untuk perjalanan jauh di galaksi, tetapi apakah ada alasan untuk mengabaikannya?

Pertama, ada kelangkaan roket kuat baru-baru ini untuk membawa astronot ke Bulan.

Ini mungkin tampak ironis, tetapi makhluk terestrial belum mengirim astronot ke bulan sejak tahun 1970-an di bawah misi Apollo. Karena menempatkan sepasang kaki di Bulan membutuhkan banyak energi yang pernah ditemukan di Saturnus V dan tidak ada pesawat ruang angkasa lain saat ini.

Terlepas dari raksasa ruang angkasa pribadi Elon Musk
14456 / “>SpaceX Roket yang lebih baru dan lebih berat yang mampu membawa astronot ke bulan sedang dibuat dan NASA juga sedang mengerjakan hal yang sama.

Seri misi Chandrayaan di India bertujuan untuk lebih memahami permukaan bulan melalui pendaratan yang mudah dan berjalan di sekitar permukaannya.

Tapi ada perbedaan yang lebih besar antara membawa orang ke bulan dan membangun pusat stabilitas di sana. Ini akan membutuhkan beberapa penerbangan dengan bagian terpisah dari stasiun luar angkasa untuk diambil dan dirakit lebih lanjut.

Kedua, jarak antara Bumi dan Bulan adalah 230.000 mil (384.000 km). Satu perjalanan ke Bulan akan menghabiskan tiga hari dan bahan bakar dalam jumlah besar, sesuatu yang sudah dalam krisis di Bumi.

Bahkan membangun pangkalan bulan akan membutuhkan banyak penerbangan.

Bisakah bahan bulan digunakan untuk membuat stasiun luar angkasa?

Nah, itu bisa dimungkinkan dan ke arah itu, beton bulan Telah diuji di lapangan sebagai bahan bangunan pembanding.

Sama seperti di tanah, beton diperoleh dari pencampuran kerikil, pasir, semen dan air. Tapi tidak satupun dari mereka tersedia di bulan kecuali debu bulan dan belerang, yang dapat dicairkan dan dicampur menjadi satu.

Telah berspekulasi bahwa setelah campuran ini mendingin, itu memberi kekuatan pada material yang jauh lebih banyak daripada yang kita gunakan di Bumi.

Apa lagi yang akan menjadi tantangan bagi orang-orang kita di Bulan?

Pasokan makanan akan dibutuhkan untuk bertahan hidup dan listrik untuk menjalankan peralatan dan memompa udara untuk bernapas, setiap hari.

Ada operasi terpisah yang terjadi di Stasiun Luar Angkasa Internasional di sekitar urutan genetik atau menanam sayuran.

Pengaturan energi dapat dibuat dengan menggunakan energi matahari, tetapi memiliki tantangan fungsional yang berat.

Bulan berputar mengelilingi bumi dalam waktu singkat 27,3 hari, yang berarti bahwa jika stasiun dipasang di permukaan bulan, ia akan tetap berada di muka matahari selama 14 hari dan kemudian dalam kegelapan total selama 14 hari berikutnya. hari.

Juga, faktanya tetap bahwa meluncurkan roket dari Bulan menggunakan lebih banyak bahan bakar untuk menghindari gravitasi bulan.

Ada alternatif serta solusi, tetapi dalam skenario saat ini, bahkan pikiran yang paling ingin tahu di Bumi akan membatasi tindakan mereka dari lingkungan yang ramah di Bumi.

Terima kasih sudah banyak bicara Keberlanjutan Di luar angkasa itu mungkin bertabrakan dengan lebih banyak ambisi manusia yang melampaui permukaan Bumi.