Mengevaluasi bagaimana ilmuwan iklim mengomunikasikan risiko menunjukkan kelemahan dan peningkatan – UBNow: Berita dan pandangan fakultas dan staf Universitas di Buffalo

Para ilmuwan telah lama berjuang untuk menemukan cara terbaik untuk menyajikan fakta penting tentang kenaikan permukaan laut di masa depan, tetapi mereka semakin baik dalam berkomunikasi dengan lebih jelas, menurut kelompok ilmuwan iklim internasional, termasuk pakar terkemuka di University at Buffalo.

Para ilmuwan mengatakan konsekuensi dari komunikasi yang lebih baik sangat besar, karena para pemimpin sipil secara aktif memasukkan penilaian risiko para ilmuwan iklim ke dalam upaya perencanaan besar untuk melawan beberapa dampak kenaikan air laut.

Menulis dalam sifat perubahan iklim[CN1] [VS2] [VS3] Dan Para ilmuwan meninjau bahasa dan grafik yang digunakan dalam laporan “penilaian” iklim antara tahun 1990 dan 2021 oleh anggota Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) PBB.

Sebagai salah satu penulis, Sophie Nowicki, Profesor Inovasi Kerajaan UB di Departemen Geologi, berbagi bahwa berkomunikasi dengan cara yang halus dan mudah dipahami dapat menjadi tantangan.

“Karena ada begitu banyak pemangku kepentingan yang menggunakan prakiraan IPCC untuk kebijakan dan perencanaan adaptasi, sangat penting bagi kami (ilmuwan) untuk mempelajari cara mengomunikasikan temuan kami dengan lebih baik,” kata Nowicki, anggota fakultas inti di UB RENEW Institute yang mengembangkan solusi untuk kompleks masalah energi dan lingkungan.

Menurut Nowicki, menyampaikan informasi tentang kemungkinan tingkat kenaikan permukaan laut di masa depan kepada mereka yang akan menggunakan informasi ini untuk membuat keputusan tentang perencanaan dan adaptasi pesisir jangka panjang dapat menjadi tugas yang menantang, karena ada banyak ketidakpastian tentang laut di masa depan. naik level. .

“Kami sangat membutuhkan definisi yang jelas dari kata-kata yang kami gunakan agar hasil kami sejelas mungkin untuk semua orang,” kata Nowicki.

Studi, “Mengkomunikasikan Ketidakpastian dan Ketidakpastian tentang Kenaikan Permukaan Laut di Masa Depan kepada Pengguna Penilaian,” menemukan bahwa perubahan permukaan laut di masa depan ditandai oleh ketidakpastian terukur dan tidak terukur.

“Ada ketidakpastian yang dapat diukur, yang dapat diukur dan disajikan dengan tingkat kepercayaan,” jelas Robert Cobb, penulis utama studi dan profesor di Departemen Ilmu Bumi dan Planet di Rutgers College of Arts and Sciences, “dan kemudian ada ambiguitas, suatu bentuk ketidakpastian yang mendalam yang tidak dapat direpresentasikan secara formal.” Baik secara kuantitatif.

Hasil analisis menunjukkan aspek kenaikan muka air laut di mana tingkat risiko dapat ditentukan secara akurat dan informasi telah diberikan secara efektif kepada badan publik. Tetapi ketika menyampaikan ketidakpastian permukaan laut yang dulu dan masih sulit untuk diukur, bahasa yang digunakan dalam laporan seringkali gagal, baik dalam menyederhanakan proyeksi atau menyampaikan informasi dengan cara yang membingungkan, menurut analisis tersebut. Bahasa seperti itu dapat membuat pembuat kebijakan mengabaikan risiko yang terkait dengan potensi kenaikan permukaan laut.

Ambiguitas muncul dalam situasi di mana analis dapat menginterpretasikan kumpulan fakta yang sama dengan cara yang sangat berbeda — atau mereka tidak dapat menjelaskannya sama sekali, kata Cobb.

Studi ini bertentangan dengan bahasa yang digunakan untuk mengungkapkan ambiguitas tentang bahaya kenaikan permukaan laut di akhir abad ke-20 Laporan IPCC pada tahun 1990, 1995, 2001, 2007, 2013 dan 2021, bersama dengan PBB Laporan Khusus tentang Lautan dan Kriosfer dalam Iklim yang Berubah Dirilis pada 2019.

Dalam laporan penilaian pertama mereka, yang dirilis pada tahun 1990, penulis menggambarkan disintegrasi cepat lapisan es Antartika Barat karena pemanasan global sebagai “tidak mungkin terjadi di abad berikutnya.”

Sebaliknya, dalam Laporan Penilaian Keenam, yang diterbitkan pada tahun 2021, para ilmuwan memperingatkan bahwa tingginya tingkat kenaikan permukaan laut sebelum tahun 2100 dapat “disebabkan oleh pecahnya lapisan es laut yang lebih awal dari perkiraan, dan munculnya secara tiba-tiba dan meluas. lapisan es.” Ketidakstabilan maritim dan ketidakstabilan lapisan es laut di sekitar Antartika”.

Laporan tersebut selanjutnya menjelaskan bahwa operasi dicirikan oleh “ketidakpastian yang mendalam”. Dia menyimpulkan: “Dalam kisah berdampak rendah dan berdampak tinggi, dengan emisi tinggi, kombinasi proses ini dapat berkontribusi lebih dari 1 meter tambahan kenaikan permukaan laut pada tahun 2100.”

Menyampaikan skenario risiko yang kompleks kepada publik secara efektif adalah proses yang berkelanjutan. Jika pendekatan yang diambil dalam laporan iklim terbaru tahun 2021 berhasil, pendekatan tersebut akan tercermin secara akurat dalam penilaian regional di masa mendatang dan pada akhirnya akan dinilai oleh pembuat kebijakan, bersama dengan ilmuwan iklim dan sosial.

Studi tersebut menyimpulkan bahwa penting bagi para ilmuwan untuk melakukannya dengan benar.

Penulis penelitian, yang semuanya berpartisipasi dalam laporan penilaian keenam, termasuk dari University at Buffalo dan Brown University di AS, serta lainnya di China, Prancis, Jerman, Inggris Raya, Belanda, Selandia Baru, dan Singapura.